在漫漫的人類文明長(zhǎng)河中，不同的源頭、不同的河谷，塑造出了有著不同風(fēng)景的文明體。有的文明體局限于一個(gè)國(guó)家，有的文明體散布于全球幾大洲；有的文明體僅是歷史上匆匆而來(lái)又匆匆而去的過(guò)客，比如古巴比倫、古羅馬帝國(guó)等，有的文明體卻歷經(jīng)磨難而綿延不絕，比如中華文明。緣何不同的文明體在歷史大潮中有著如此大相徑庭的境遇？其中，一個(gè)非常重要的原因，就是不同的文明體面對(duì)危機(jī)時(shí)，采取不同應(yīng)對(duì)方式、不同轉(zhuǎn)型模式。歷經(jīng)滄桑而屹立不倒的文明體，往往是善于改革、善于創(chuàng)新、善于轉(zhuǎn)型的文明體。

轉(zhuǎn)型與發(fā)展是世界各大文明體所面臨的共同課題。轉(zhuǎn)型不僅關(guān)系到一個(gè)文明體的生存與延續(xù)，還關(guān)系到不同文明體之間的交往與聯(lián)系。世界上任何一個(gè)文明體都有過(guò)高潮，也有過(guò)低谷；既有發(fā)展的機(jī)遇，也面臨挑戰(zhàn)乃至危機(jī)。很多文明都呈現(xiàn)波浪形或螺旋形的發(fā)展。在某一個(gè)歷史階段，它可能由繁榮轉(zhuǎn)向衰落，但是通過(guò)改革或創(chuàng)新之后，或在另一歷史階段它又很快涅槃重生，由衰落轉(zhuǎn)向繁榮。文明最大的特性莫過(guò)于它可以通過(guò)創(chuàng)新來(lái)延長(zhǎng)壽命，通過(guò)文明的轉(zhuǎn)型來(lái)重新激發(fā)活力。歷史上，西方社會(huì)曾經(jīng)由宗教文明的社會(huì)轉(zhuǎn)型為商業(yè)文明的社會(huì)；中華文明也至少經(jīng)歷過(guò)三次大的轉(zhuǎn)型。世界主要文明體的每次成功轉(zhuǎn)型都改變了文明發(fā)展的方向，賦予了文明發(fā)展新的可能。

一般認(rèn)為，文明體是一個(gè)以共同信奉的某種文明作為凝聚力的抽象卻又具體存在的實(shí)體，而對(duì)于文明體的劃分邊界，則往往是仁者見仁、智者見智。環(huán)顧當(dāng)今世界，中國(guó)、美國(guó)、歐盟、日本、俄羅斯等都是被各方較為認(rèn)可的世界文明體。這些文明體當(dāng)前都不同程度地面臨著轉(zhuǎn)型與發(fā)展難題：美國(guó)進(jìn)入社會(huì)變革時(shí)期，社會(huì)矛盾紛繁復(fù)雜，問(wèn)題不休，改革不止。公共財(cái)政問(wèn)題、貧富差距問(wèn)題、族裔矛盾問(wèn)題、再分配問(wèn)題等，愈發(fā)尖銳。歐盟受歐債危機(jī)沖擊大、持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)、復(fù)蘇乏力、通縮依舊；難民危機(jī)來(lái)勢(shì)兇猛，疲于應(yīng)對(duì)，激發(fā)內(nèi)部矛盾……其所面臨的危機(jī)和挑戰(zhàn)是內(nèi)外纏繞、長(zhǎng)短期結(jié)合、堪稱全方位的。俄羅斯近20多年的發(fā)展呈現(xiàn)出“千層餅”的狀態(tài)，外部環(huán)境和內(nèi)部政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和人的發(fā)展多個(gè)進(jìn)程同時(shí)發(fā)生，相互影響，呈現(xiàn)出紛繁復(fù)雜、復(fù)雜多變的局面……

相比之下，雖然中國(guó)的發(fā)展也面臨著增長(zhǎng)速度的換擋、結(jié)構(gòu)調(diào)整的陣痛，但中華民族依然在逆境中破浪前行。尤其是習(xí)近平總書記提出的“人類命運(yùn)共同體”的主張，催生了世界文明新氣象。它的提出來(lái)自對(duì)人類前途命運(yùn)和時(shí)代發(fā)展趨勢(shì)的深刻洞察，來(lái)自對(duì)大國(guó)關(guān)系戰(zhàn)略走向的準(zhǔn)確把握，以及構(gòu)建新型大國(guó)關(guān)系的堅(jiān)定不移，提供了一種世界各國(guó)文化交流和社會(huì)交往的范式。而今，中華文明已是一個(gè)融合了多元文化的體系，越來(lái)越開放，越來(lái)越包容，越來(lái)越有活力。

文明是多彩的，一花獨(dú)放不是春，百花齊放春滿園；文明是平等的，傲慢和偏見是文明交流互鑒的最大障礙；文明是包容的，只要秉持包容精神，就不存在什么“文明沖突”，就可以實(shí)現(xiàn)文明和諧。文明轉(zhuǎn)型的過(guò)程是一個(gè)既復(fù)雜又有趣的“加減乘除”齊頭并進(jìn)的過(guò)程，也是春蠶化蛹、生生不息的過(guò)程。面對(duì)挑戰(zhàn)與危機(jī)，各文明體應(yīng)立足自身，放眼國(guó)際，揚(yáng)長(zhǎng)避短，同時(shí)尊重各文明之間的差異，調(diào)和傳統(tǒng)與現(xiàn)代，取締中心與邊緣，融合自我與他者，如此，才能因時(shí)而變，順勢(shì)而為，化解危機(jī)，成功轉(zhuǎn)型；才能讓文明在交流中更加多彩，讓文明在互鑒中更加豐富。

策 劃：賈立政

執(zhí) 行：陳陽(yáng)波 魏愛云 馬靜 李祥峰 高驪 劉瑞一 申唯佳 溫祖俊 于珊 宋揚(yáng)

聲明：本文為人民論壇雜志社原創(chuàng)內(nèi)容，任何單位或個(gè)人轉(zhuǎn)載請(qǐng)回復(fù)本微信號(hào)獲得授權(quán)，轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必標(biāo)明來(lái)源及作者，否則追究法律責(zé)任。