【摘要】就目前來說，除了人大代表聯(lián)絡(luò)站之外，基層還創(chuàng)新了另外兩種重要的訴求處理平臺：信訪維穩(wěn)工作站和信息服務(wù)工作站。要提高人大代表聯(lián)絡(luò)站的有效性，不僅要借鑒這兩者的經(jīng)驗，而且要整合其平臺，將三種工作站合并為一個機構(gòu)。
【關(guān)鍵詞】人大 民眾訴求 信訪 【中圖分類號】D624 【文獻標識碼】A
中國民主的核心是人大民主，人大民主的重要任務(wù)是公意的確認與眾意的表達，而眾意的表達主要是通過密切人大代表與人民群眾的聯(lián)系來實現(xiàn)的。人大代表是人大工作的主體，人大代表同人民群眾的聯(lián)系是人大工作的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。離開了這個環(huán)節(jié)，人大工作就成了無本之木，無源之水。
2010年通過的《中華人民共和國代表法》第二十條規(guī)定，“代表在閉會期間的活動以集體活動為主，以代表小組活動為基本形式”。根據(jù)代表法的規(guī)定，湖北省各級人大代表均成立了代表小組，尤其是縣鄉(xiāng)人大代表小組，有的還創(chuàng)新了一些工作機制，在聯(lián)系選民、反映人民群眾的意見和要求上發(fā)揮了日益重要的作用。
然而，在這些創(chuàng)新中，參與者也感到面臨進一步發(fā)展的困難：一是很多代表聯(lián)系選民的意識仍顯不足，他們當選代表的目的是想讓自己的政治地位有一個提升，從而感覺自己地位上高人一等，反而比以往更不屑于主動接觸選民，融入到選民當中；二是聯(lián)系選民的平臺不夠堅實，盡管市縣和鄉(xiāng)鎮(zhèn)人大根據(jù)代表法普遍建立了代表小組，但這種小組往往缺乏常態(tài)化的工作流程，其運作的效能離預(yù)期比較遠；三是聯(lián)系選民的效果不夠理想，一些市縣和鄉(xiāng)鎮(zhèn)人大為代表聯(lián)系選民想出了不少辦法，組織了不少活動，也有不少代表主動地、積極地聯(lián)系選民，反映選民的意見，提出合理的建議，但很多回復(fù)不及時且無效，回復(fù)與不回復(fù)之間沒有太大的區(qū)別，所反映的問題并沒有得到有效的處理。
如何走出這種困境呢？就目前來說，除了人大代表聯(lián)絡(luò)站之外，基層還創(chuàng)新了另外兩種重要的訴求處理平臺：信訪維穩(wěn)工作站和信息服務(wù)工作站。信訪維穩(wěn)工作站主要依靠防范控制手段，達到維護穩(wěn)定的目的；信息服務(wù)工作站主要依靠信息技術(shù)手段，達到方便政務(wù)的目的。要提高人大代表聯(lián)絡(luò)站的有效性，不僅要借鑒這兩者的經(jīng)驗，而且要整合其平臺，將三種工作站合并為一個機構(gòu)。這個工作站需要在黨委的統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)下，由人大具體負責。
以國家權(quán)力機關(guān)的名義整合基層的管理、服務(wù)和表達事務(wù)，就在法律上解決了基層自治單位與政府職責之間糾纏不清的問題。更重要的是，讓各級人大代表，尤其是基層人大代表有了聯(lián)系選民、服務(wù)選民的堅實平臺，有了能夠為民辦事的“實權(quán)感”。
在這個平臺中，原來的信訪接待員、網(wǎng)上辦事受理員照常工作，增加代表事務(wù)協(xié)理員，由人大工作機構(gòu)派出，三類人員之間的業(yè)務(wù)由人大工作機構(gòu)來協(xié)調(diào)。這樣，人民群眾的訴求就被集中統(tǒng)一到人大負責的“一站式”窗口里面，既方便了人民群眾的辦事和表達，又方便了人大對民情的了解和對政府的監(jiān)督。人民群眾的信訪事務(wù)會通過這種方式逐步歸口到人大，人大作為訴求表達主渠道的功能將得以充分地釋放。
有了這種整合性的工作站，相關(guān)的人大代表就需要進行輪流值班，并得到相應(yīng)的公務(wù)補助。他們現(xiàn)場處理一些矛盾，并將人民群眾反映的問題上報人大機構(gòu)，由人大督促有關(guān)部門予以解決。因為這些問題是通過一個專門性和權(quán)威性的機構(gòu)搜集上來的，不是代表個人提出來的，因此人大督促起來會顯得有底氣。人大代表也會因此而忙碌起來，在化解矛盾、上達民情的過程中發(fā)揮實實在在的作用。
（作者為武漢大學(xué)中國民主政治研究中心主任，教授、博導(dǎo)；本文受教育部重大攻關(guān)項目（13JZD022）資助）
責編/劉瑞一 美編/宋揚
聲明：本文為人民論壇雜志社原創(chuàng)內(nèi)容，任何單位或個人轉(zhuǎn)載請回復(fù)本微信號獲得授權(quán)，轉(zhuǎn)載時務(wù)必標明來源及作者，否則追究法律責任。
