二是要注意“妄議中央大政方針”中，妄議的客體主要是“中央大政方針”，主要危害是“破壞黨的集中統(tǒng)一”，要防止對“妄議中央大政方針”作過度解讀。不能因為一個人批評一兩句政府機關(guān)就說是“妄議中央大政方針”，也不能因為禁止“妄議中央大政方針”就不讓人說話，甚至不分場合把討論問題、批評社會都當成是“妄議中央”，更不能把批評公權(quán)力主體說成違反治安管理秩序。“讓人說話，天塌不下來”，批評不是“妄議”，允許人批評甚至批判，其實也是某種程度上的道路自信、理論自信和制度自信的體現(xiàn)。

三是正確認識學術(shù)探討與政治紀律的界限，堅持科學研究無禁區(qū)，講壇論壇有紀律。黨員知識分子發(fā)表個人見解，批評社會，監(jiān)督政府，針砭時弊，提出完善政策、健全制度、改進工作的對策、意見和建議，依法依規(guī)披露、揭發(fā)、舉報黨員領(lǐng)導干部、黨組織的問題，不僅是黨章和憲法范圍內(nèi)允許的，而且值得鼓勵和支持。但是，作為黨員，秉持獨立思想、人文精神、自由人格，崇尚問題意識和社會責任，不能隨意對憲法、黨章確立的國體、政體以及黨的決定已經(jīng)明確的政治原則和改革舉措說三道四，甚至借“學術(shù)自由”之名，行反對“中央大政方針”之實，這就不是行使公民表達自由的權(quán)利和黨員的權(quán)利，很可能就是違反政治紀律了。學術(shù)探討與政治紀律的界限其實是清晰的，不可混淆。

四是處理好發(fā)揚黨內(nèi)民主、黨內(nèi)監(jiān)督與遵守黨紀的關(guān)系。黨員依黨章有權(quán)在黨的會議上和黨報黨刊上，參加關(guān)于黨的政策問題的討論，對黨的工作提出建議和倡議，在黨的會議上有根據(jù)地批評黨的任何組織和任何黨員，向黨負責地揭發(fā)、檢舉黨的任何組織和任何黨員違法亂紀的事實，要求處分違法亂紀的黨員，要求罷免或撤換不稱職的干部；黨員對黨的決議和政策如有不同意見，有權(quán)在堅決執(zhí)行的前提下，聲明保留，并且可以把自己的意見向黨的上級組織直至中央提出，但黨員不得通過信息網(wǎng)絡(luò)、廣播、電視、報刊、書籍、講座、論壇、報告會、座談會等方式或通過文章、演說、宣言、聲明等，對涉及黨的理論和路線方針政策等重大政治問題公開發(fā)表反對意見。

這里的“信息網(wǎng)絡(luò)”，是指電子信息傳輸?shù)耐ǖ?，是?gòu)成這種通道的線路、設(shè)備的總稱。具體來說，就是以電子數(shù)據(jù)形式把文字、圖像、聲音、動畫等多種形式的信息存儲在光、磁等非紙介質(zhì)的載體中，并通過網(wǎng)絡(luò)通信、計算機或終端等方式再現(xiàn)出來。如果黨員利用信息網(wǎng)絡(luò)制作、復(fù)制和傳播“煽動抗拒、破壞憲法和法律、行政法規(guī)實施，顛覆國家政權(quán)，推翻社會主義制度，分裂國家、破壞國家統(tǒng)一，煽動民族仇恨、民族歧視，破壞民族團結(jié)，捏造或者歪曲事實，散布謠言，擾亂社會秩序以及公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人，損害國家機關(guān)信譽”等信息，就不僅違紀，還犯法了。

（作者為國家行政學院法學部教授、博導）

【參考文獻】

①《中共中央印發(fā)<中國共產(chǎn)黨紀律處分條例>》，新華網(wǎng)，2015年10月21日。

責編/劉瑞一 美編/于珊

聲明：本文為人民論壇雜志社原創(chuàng)內(nèi)容，任何單位或個人轉(zhuǎn)載請回復(fù)本微信號獲得授權(quán)，轉(zhuǎn)載時務(wù)必標明來源及作者，否則追究法律責任。