五、增強(qiáng)對改革的駕馭能力

社會主義的生命力在改革，但改革偏離正確方向，也會斷送社會主義。蘇聯(lián)的社會主義建設(shè)探索于列寧時期，開始于斯大林時期，這期間還經(jīng)過了二戰(zhàn)的考驗。蘇聯(lián)的發(fā)展道路曾被概括為斯大林模式，這一模式在做出很大貢獻(xiàn)的同時，也留下一些嚴(yán)重弊端，比如高度集中的計劃經(jīng)濟(jì)、權(quán)力高度集中、高度重視重工業(yè)以致經(jīng)濟(jì)比例失調(diào)，等等。但是后繼者赫魯曉夫的改革有較大的隨意性，幾乎是按個人喜好來進(jìn)行改革，推翻原有管理體制一切從頭再來，這導(dǎo)致改革的困難增大。勃列日涅夫時期對赫魯曉夫的改革進(jìn)行了糾正，似乎進(jìn)入到太平盛世，但潛藏的危機(jī)卻更大，主要是戈爾巴喬夫選擇了背離社會主義方向的改革，直接促成蘇聯(lián)告別社會主義。所以，總的說來，蘇共對改革的駕馭能力還不夠強(qiáng)，以至于到最后出現(xiàn)方向性的錯誤時，已無回天之力，只有人民群眾來承受解體帶給他們的苦痛。

正確有效的改革需要執(zhí)政黨有政治定力、長遠(yuǎn)眼光，更需要執(zhí)政黨有極強(qiáng)的改革方向的駕馭能力，既不能任由領(lǐng)導(dǎo)人個人意愿掌控，也不能受外部勢力惡意操控。因此，馬克思主義政黨進(jìn)行改革需要堅持馬克思主義科學(xué)理論的指導(dǎo)，堅持正確的方向，也需要從實際出發(fā)，根據(jù)國情適時調(diào)整。改革需要執(zhí)政黨進(jìn)行科學(xué)的頂層設(shè)計，更要保障社會主義國家大多數(shù)人尤其是普通民眾的利益。

六、擁有足夠的智慧處理國際關(guān)系，尤其是應(yīng)對西方資本主義世界的和平演變

在國際舞臺上，蘇聯(lián)曾經(jīng)作為老大哥對社會主義國家進(jìn)行幫助和扶持，一定程度上促進(jìn)了社會主義在世界范圍的發(fā)展，但是由于過多地粗暴干涉一些社會主義國家的內(nèi)政，不僅影響了蘇聯(lián)的形象，也使其失去了更多國家的支持。

社會主義陣營中的矛盾還不足以危及蘇聯(lián)的命運(yùn)。但是西方資本主義國家的西化分化卻漸漸消解了蘇聯(lián)政權(quán)。當(dāng)西方資本主義世界對社會主義國家的武力干涉不能奏效時，和平演變就成為其對付社會主義制度的主要手段。而蘇共對此卻疏于防范，最終放棄了社會主義意識形態(tài)的建設(shè)，漸漸遠(yuǎn)離了馬克思列寧主義的信仰，直至最后改旗易幟，成為西方世界對社會主義國家和平演變的范例。學(xué)者季塔連科曾講：“某些西方大國絕對沒有安好心，其他國家民族千萬不要重蹈我們的覆轍。”西方國家除了通過意識形態(tài)滲透、資本主義生活方式的誘惑等方式來演變社會主義國家以外，還直接扶持代理人來充當(dāng)社會主義國家的掘墓人，以達(dá)到演變社會主義國家的目的。英國前首相撒切爾夫人自豪地說：“是我們把戈爾巴喬夫提拔起來當(dāng)了總書記”。正是通過拉攏培植代理人，最終瓦解了蘇聯(lián)這個曾經(jīng)是世界上最大的社會主義國家。我們必須看到，西方敵對勢力搞和平演變的危險在今天始終依然存在。在改革開放的同時有效地防范和平演變是社會主義國家的長期課題，也是我們黨和國家須臾不可忘記的。

前事不忘，后世之師。蘇聯(lián)解體的經(jīng)驗教訓(xùn)警示我們，社會主義國家應(yīng)該如何改革、怎樣改革，才能保證國家不變色；共產(chǎn)黨應(yīng)該如何建設(shè)、怎樣建設(shè)，才能使其永葆先進(jìn)性。

（作者：清華大學(xué)馬克思主義學(xué)院博士生，陜西學(xué)前師范學(xué)院政治經(jīng)濟(jì)系副教授）