鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府財(cái)政能力建設(shè)的五個(gè)重要方面
加強(qiáng)縣鄉(xiāng)財(cái)政體制的頂層設(shè)計(jì)
十八大對(duì)國(guó)家治理體系和治理能力建設(shè)提出了新的要求,這些都在客觀上需要中央層面盡快出臺(tái)縣鄉(xiāng)財(cái)政體制的頂層指導(dǎo)意見。另外,應(yīng)按照依法治國(guó)、依法行政、依法理財(cái)?shù)囊螅ㄟ^(guò)立法的形式實(shí)現(xiàn)對(duì)縣級(jí)政府和鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府職責(zé)范圍的確定和事權(quán)、財(cái)權(quán)的劃分,按照全面實(shí)施法制化治國(guó)的方略制定相應(yīng)的法律規(guī)范,而不是僅由上一級(jí)政府的授權(quán)來(lái)完成鄉(xiāng)鎮(zhèn)財(cái)政體制和財(cái)政能力建設(shè)。
實(shí)施“鄉(xiāng)財(cái)管理”分類改革
縣鄉(xiāng)政府間財(cái)政體制改革總的原則,是要實(shí)現(xiàn)三個(gè)匹配:財(cái)權(quán)與事權(quán)相匹配;事權(quán)與支出責(zé)任相匹配;決策權(quán)與問(wèn)責(zé)機(jī)制相匹配。從政府級(jí)次來(lái)看,鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府更加了解當(dāng)?shù)卮彐?zhèn)居民的社會(huì)需求,具有信息優(yōu)勢(shì)與管理優(yōu)勢(shì),更有利于居民參與決策,能夠提供更適合本地居民的服務(wù)。我國(guó)地域廣闊,地區(qū)間行政管理模式差異大。應(yīng)把一刀切的“鄉(xiāng)財(cái)縣管”轉(zhuǎn)變?yōu)橘x予地方政府一定自治權(quán)的“鄉(xiāng)財(cái)管理”分類改革。對(duì)縣級(jí)政府治理能力強(qiáng)、鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府職能弱化的地區(qū),應(yīng)以縣級(jí)政府為主體建立公共服務(wù)供給體系;對(duì)鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府治理能力強(qiáng)、縣級(jí)政府職能相對(duì)虛化的地區(qū),應(yīng)以鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府為主體建立公共服務(wù)供給體系。
關(guān)于改革的具體路徑,首先應(yīng)按照“外部性原則、信息處理的復(fù)雜性和激勵(lì)相容”三個(gè)標(biāo)準(zhǔn)(樓繼偉:《中國(guó)需要繼續(xù)深化改革的六項(xiàng)制度》,《比較》,2011年第6期),合理進(jìn)行縣鄉(xiāng)間的事權(quán)和財(cái)力分配。其次,在事權(quán)界定清晰后,分類進(jìn)行縣鄉(xiāng)財(cái)政管理體制改革。最后,在考核問(wèn)責(zé)或界定主體責(zé)任過(guò)程中,堅(jiān)持誰(shuí)有事權(quán)誰(shuí)負(fù)責(zé),誰(shuí)決策誰(shuí)負(fù)責(zé)。
提高事權(quán)與財(cái)力匹配度
首先,重新劃分縣鄉(xiāng)間財(cái)政事權(quán)和財(cái)力配置。“強(qiáng)權(quán)擴(kuò)鄉(xiāng)”后的鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府,應(yīng)主要承擔(dān)本級(jí)行政管理、轄區(qū)內(nèi)公共安全維護(hù)、民事糾紛化解、城鄉(xiāng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、交通設(shè)施建設(shè),以及水利基礎(chǔ)、文化體育、醫(yī)療、社區(qū)福利建設(shè)等事權(quán);縣級(jí)政府應(yīng)主要承擔(dān)縣級(jí)行政管理、司法公安、跨鄉(xiāng)鎮(zhèn)基礎(chǔ)設(shè)施、跨鄉(xiāng)鎮(zhèn)交通設(shè)施、跨鄉(xiāng)鎮(zhèn)水利基礎(chǔ)、環(huán)境保護(hù)、教育、社會(huì)保障、公共衛(wèi)生等方面的建設(shè);對(duì)部分受益范圍不明確,需縣鄉(xiāng)兩級(jí)共擔(dān)的公共物品和服務(wù)的提供,應(yīng)建立分擔(dān)機(jī)制,以縣級(jí)投入為主。
明確事權(quán)劃分后,應(yīng)推進(jìn)鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府盡快建立來(lái)源穩(wěn)定的主體稅種,短期內(nèi)增值稅、營(yíng)業(yè)稅和所得稅收入規(guī)模穩(wěn)定,可從中分成作為鄉(xiāng)鎮(zhèn)級(jí)財(cái)政收入;長(zhǎng)期內(nèi)應(yīng)逐步將不易外流、管理效率高、有一定激勵(lì)效果的稅種發(fā)展為鄉(xiāng)鎮(zhèn)的地方稅主體稅種,例如城市建設(shè)維護(hù)稅和財(cái)產(chǎn)稅。
其次,無(wú)論“鄉(xiāng)財(cái)縣管”還是“鄉(xiāng)財(cái)鄉(xiāng)管”,并沒(méi)有增加縣鄉(xiāng)兩級(jí)的財(cái)力總額,只是資金在兩級(jí)政府間分配關(guān)系和管理方式的改變?,F(xiàn)階段縣級(jí)和鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府面臨著不斷增長(zhǎng)的支出,為此需要加大省、市級(jí)政府的轉(zhuǎn)移支付力度,同時(shí)完善轉(zhuǎn)移支付方式。
改進(jìn)鄉(xiāng)鎮(zhèn)財(cái)政預(yù)算管理
進(jìn)一步規(guī)范鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府的預(yù)算編制和執(zhí)行,支出預(yù)算編制過(guò)程中,要硬化基本支出、細(xì)化公用支出、優(yōu)化項(xiàng)目支出、強(qiáng)化預(yù)算約束。預(yù)算編制應(yīng)盡可能細(xì)化到末級(jí)科目,減少預(yù)算執(zhí)行時(shí)的彈性和隨意性。鄉(xiāng)鎮(zhèn)財(cái)政預(yù)算一旦確定就不能隨意調(diào)整和追加,鄉(xiāng)鎮(zhèn)預(yù)算資金的執(zhí)行過(guò)程中,要嚴(yán)格履行預(yù)算執(zhí)行的法律程序。加強(qiáng)縣鄉(xiāng)兩級(jí)的財(cái)政信息化建設(shè),實(shí)現(xiàn)平臺(tái)資源貫通,通過(guò)國(guó)庫(kù)集中支付動(dòng)態(tài)監(jiān)控等手段實(shí)施監(jiān)管。
加強(qiáng)鄉(xiāng)鎮(zhèn)財(cái)務(wù)管理控制,有效運(yùn)用項(xiàng)目報(bào)賬制等監(jiān)管辦法,實(shí)時(shí)監(jiān)控財(cái)政資金走向。加大財(cái)政監(jiān)督力度,鄉(xiāng)鎮(zhèn)人大要切實(shí)履行和發(fā)揮法律賦予的監(jiān)督職責(zé),加強(qiáng)對(duì)鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府財(cái)政預(yù)算、決算、預(yù)算調(diào)整的審查和監(jiān)督,由程序性監(jiān)督向?qū)嵸|(zhì)性監(jiān)督、事后監(jiān)督向事前監(jiān)督轉(zhuǎn)移;縣級(jí)財(cái)政、審計(jì)、紀(jì)檢等部門要加大對(duì)鄉(xiāng)鎮(zhèn)財(cái)政的督查力度,嚴(yán)肅查處違紀(jì)違規(guī)的單位和個(gè)人,切實(shí)加強(qiáng)鄉(xiāng)鎮(zhèn)財(cái)政預(yù)算和執(zhí)行監(jiān)督管理;建立效果評(píng)價(jià)機(jī)制,對(duì)上級(jí)下達(dá)的轉(zhuǎn)移支付資金的使用管理進(jìn)行效果評(píng)價(jià);通過(guò)預(yù)算公開、政務(wù)公開等手段,使基層民眾更了解鄉(xiāng)鎮(zhèn)財(cái)政活動(dòng),并進(jìn)行有效監(jiān)督。
配套推進(jìn)基層民主和行政體制改革
首先,加快基層民主政治進(jìn)程。在村級(jí)自治層面,通過(guò)立法、健全法律規(guī)章制度來(lái)建立和完善村級(jí)選舉過(guò)程中的規(guī)則,約束政治當(dāng)事人的選擇;在鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府層面,建立制度化的民意表達(dá)渠道,讓基層民眾更多地參與到基層的財(cái)政活動(dòng)中去。其次,加快基層行政體制改革進(jìn)程。按照十八大提出的政府行政體制改革方向,應(yīng)建設(shè)服務(wù)型鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府。
(作者為中央財(cái)經(jīng)大學(xué)副校長(zhǎng)、教授)
(注:中央財(cái)經(jīng)大學(xué)財(cái)政學(xué)院博士生侯可峰對(duì)本文亦有貢獻(xiàn))