在阿爾巴尼亞，“提馬爾”制度走到崩潰的邊緣。封建主只關(guān)心從“提馬爾”和商業(yè)經(jīng)營中獲取收入，不再服從蘇丹的調(diào)遣，奧斯曼帝國的軍事實力大為削弱，財政危機經(jīng)常發(fā)生，只能通過剝削農(nóng)民來填補虧空。農(nóng)民陷入奧斯曼帝國和地方封建主的雙重剝削之中，不得不出賣土地，淪為雇農(nóng)。封建主則通過擴展領(lǐng)地、侵吞帝國捐稅、掠奪商人利潤壯大力量，封建主之間以及封建主與帝國中央之間的矛盾日益尖銳，封建割據(jù)局面出現(xiàn)，戰(zhàn)爭頻發(fā)，經(jīng)濟發(fā)展一蹶不振。

在保加利亞、馬其頓、波斯尼亞和黑塞哥維那，奧斯曼帝國的橫征暴斂、地方官吏的貪得無厭、愈益加劇的階級矛盾和民族矛盾、不時爆發(fā)的動亂和戰(zhàn)爭阻礙了發(fā)展，落后難以避免。

總之，奧斯曼帝國統(tǒng)治下的中東歐南部地區(qū)不僅“沒有體驗過西方的那種封建主義、文藝復(fù)興、宗教改革、啟蒙運動、法國革命和自由主義”，15而且在軍事封建制度下，“以官僚主義的方式使用自然資源和勞動力，倒退到自然經(jīng)濟”，16手工工場和商品貨幣關(guān)系的發(fā)展受到限制，宗教和民族構(gòu)成也因奧斯曼帝國的征服與擴張而趨于復(fù)雜。17世紀(jì)末以來，隨著奧斯曼帝國走向衰落，其統(tǒng)治愈益暴露出“最惡劣的特色”，17中東歐南部地區(qū)的發(fā)展落在了西歐的后面。

奧地利哈布斯堡王朝統(tǒng)治下的中東歐北部地區(qū)

自1526年奧斯曼帝國大敗匈牙利王國到1718年《帕薩羅維茨條約》簽訂的近200年時間里，匈牙利、斯洛伐克、特蘭西瓦尼亞、克羅地亞、斯洛文尼亞和捷克等中東歐北部地區(qū)成為奧地利哈布斯堡王朝與奧斯曼帝國爭奪的對象、中東歐各民族反抗異族統(tǒng)治的戰(zhàn)場和30年戰(zhàn)爭的策源地，其發(fā)展受到戰(zhàn)爭的嚴(yán)重影響和破壞。

在兩大帝國的爭奪中，原匈牙利王國中部地區(qū)毀于奧斯曼帝國的征服戰(zhàn)爭；包括斯洛伐克在內(nèi)的西部和北部地區(qū)由奧地利哈布斯堡王朝統(tǒng)治，“對土耳其人破壞性進(jìn)攻的抗擊和保持戰(zhàn)備狀態(tài)，要求斯洛伐克人民作出巨大的犧牲，從而阻礙了國家的經(jīng)濟和文化發(fā)展”18；東部特蘭西瓦尼亞地區(qū)建立的公國“顯然不可能有完全的獨立”，奧地利哈布斯堡王朝和奧斯曼帝國都把它看作是“自己的屬地”，19不斷蠶食其領(lǐng)土?？肆_地亞位于奧地利哈布斯堡王朝與奧斯曼帝國的交界地帶，成為哈布斯堡王朝抵御奧斯曼帝國入侵的主戰(zhàn)場。與此同時，匈牙利、斯洛伐克、特蘭西瓦尼亞、斯洛文尼亞和克羅地亞反抗異族統(tǒng)治的斗爭此起彼伏，1618年在捷克布拉格發(fā)生的反對哈布斯堡王朝的起義更是引發(fā)了一場持續(xù)30年的國際戰(zhàn)爭。

戰(zhàn)爭極大地破壞了這一地區(qū)的經(jīng)濟和社會發(fā)展，尤其是勞動力的短缺致使領(lǐng)主加重了對農(nóng)奴的剝削和壓迫，封建農(nóng)奴制得以加強，但不利于城市發(fā)展、工商業(yè)擴大和生產(chǎn)力提高。就在此時，“隨著‘地理大發(fā)現(xiàn)’年代的到來，世界的貿(mào)易中心已從地中海轉(zhuǎn)移到了大西洋沿岸……這種變化加速了西方資本主義國家的發(fā)展，但同時也使易北河以東的各個國家的經(jīng)濟發(fā)展晚了幾百年”。20

1718年后，斯洛文尼亞、捷克、斯洛伐克、匈牙利、特蘭西瓦尼亞和克羅地亞大部納入奧地利哈布斯堡王朝的發(fā)展軌道。此時的哈布斯堡王朝，經(jīng)濟上落后于以英國、法國和荷蘭為代表的西歐國家，政治上面臨淪為二流國家的危險。為扭轉(zhuǎn)頹勢，哈布斯堡王朝統(tǒng)治者瑪麗婭·特蕾西婭及其子約瑟夫二世于18世紀(jì)下半期推行改革，實行開明專制制度。

首先，采用重商主義經(jīng)濟政策，以優(yōu)惠稅收、提供貸款等方式支持建立工業(yè)企業(yè)，并在國際競爭中通過提高關(guān)稅保護本國企業(yè)。對于它統(tǒng)治下的中東歐北部不同地區(qū)，哈布斯堡王朝的政策存在差異。在捷克，王朝政府積極扶植手工工場。而在原匈牙利王國所屬地區(qū)，王朝政府為使其為奧地利本土和捷克的工業(yè)發(fā)展提供原料和市場，有意阻礙手工工場的發(fā)展，對從原匈牙利王國地區(qū)進(jìn)入奧地利本土和捷克的工業(yè)品征收與從境外進(jìn)口的工業(yè)品一樣的高額關(guān)稅。