結(jié)語(yǔ)

整體來看，參與本次調(diào)查的受訪者，更多希望能夠了解“中外國(guó)家治理概念和理論的異同點(diǎn)”，以及“中央關(guān)于國(guó)家治理的總體構(gòu)想和規(guī)劃”，并對(duì)“國(guó)家治理與社會(huì)治理”的關(guān)系最為困惑。為推進(jìn)國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化，多數(shù)受訪者認(rèn)為首要的前提是明確“國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的衡量標(biāo)準(zhǔn)”。從這一調(diào)查結(jié)果來看，對(duì)于人民論壇測(cè)評(píng)中心而言，基于所構(gòu)建的中國(guó)縣市治理能力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，完成31個(gè)省市的縣市治理能力的測(cè)評(píng)和排名工作之后，應(yīng)進(jìn)一步致力于縣市治理體系和治理能力現(xiàn)代化衡量標(biāo)準(zhǔn)的理論研究和實(shí)證探索工作。

此外，受訪者對(duì)當(dāng)前最需要治理的行業(yè)和領(lǐng)域，也都有其各自的看法。以受訪者對(duì)于國(guó)家治理政策層面、理論層面、實(shí)踐層面的現(xiàn)實(shí)困惑和了解上的需求為導(dǎo)向，做好國(guó)家治理的頂層設(shè)計(jì)、理論研究、具體實(shí)踐和宣傳教育等各項(xiàng)工作，應(yīng)成為理論界、務(wù)實(shí)界、輿論界的主要任務(wù)，也將成為《國(guó)家治理》周刊今后的一項(xiàng)主要任務(wù)。

（執(zhí)筆：欒大鵬）