2013年11月爆發(fā)的烏克蘭危機(jī)“事出有因”,這一危機(jī)的原因既與外部力量的干預(yù)有關(guān),也與烏克蘭東西部地區(qū)的隔閡密切相關(guān)。而這一隔閡在很大程度上是其歷史發(fā)展進(jìn)程的必然結(jié)果。
1654年烏克蘭與俄羅斯的結(jié)盟
早在4萬多年前,在今天被稱作烏克蘭的這片土地上就有人居住。據(jù)說馬就是在那里被馴化的。“烏克蘭”一詞的含義是“邊界地區(qū)”。
公元9世紀(jì)下半葉,東斯拉夫人的第一個(gè)國家基輔羅斯在以第聶伯河流域?yàn)橹行牡膹V闊地區(qū)崛起,并迅速成為歐洲地區(qū)地域面積最大的國家。然而,在交通不便和信息不暢的條件下,要把如此遼闊的土地長期保持在一個(gè)政權(quán)的統(tǒng)治之下是極為艱難的。因此,進(jìn)入12世紀(jì)后,基輔羅斯出現(xiàn)了封建王公割據(jù)的局面,東北、西北和西南地區(qū)各羅斯公國分別形成了俄羅斯族、烏克蘭族及白俄羅斯族。
12世紀(jì)期間基輔羅斯的內(nèi)亂使這個(gè)有著近400年歷史的歐洲大國走上了衰落之路,而13世紀(jì)30年代蒙古韃靼人的武力入侵則進(jìn)一步加速了它的滅亡。蒙古人擊敗基輔羅斯后,建立了金帳汗國。但在14世紀(jì)初立陶宛成為東歐大國后,金帳汗國統(tǒng)治下的一些王公開始投靠立陶宛大公國,最終使烏克蘭的大部分地區(qū)被納入立陶宛的統(tǒng)治之下。
1569年波蘭與立陶宛合并為一個(gè)國家后,波蘭人成了烏克蘭的統(tǒng)治者。波蘭人不僅限制那里的烏克蘭人的經(jīng)濟(jì)活動(dòng),而且還推廣天主教。當(dāng)時(shí)的規(guī)定是,波蘭貴族必須信仰天主教,因此,一些烏克蘭貴族只好改變宗教信仰,甚至改換姓氏和教名,而農(nóng)民則依然信仰東正教。這是今天烏克蘭西部地區(qū)居民信仰天主教、東部地區(qū)居民信仰東正教的主要原因之一,也是日后不斷發(fā)展的民族矛盾和宗教矛盾的根源之一。
波蘭統(tǒng)治者的民族壓迫終于促使第聶伯河流域中部地區(qū)的哥薩克人在1591年揭竿而起。經(jīng)過多次起義的洗禮,哥薩克人的力量不斷壯大。1648年春,哥薩克人在赫麥爾尼茨基的領(lǐng)導(dǎo)下發(fā)動(dòng)了一場(chǎng)史無前例的起義。
為對(duì)付氣勢(shì)洶洶的波蘭,赫麥爾尼茨基曾試圖尋求外部力量的幫助,但未成功。面對(duì)岌岌可危的形勢(shì),烏克蘭被迫向強(qiáng)鄰俄羅斯求助。1654年,烏克蘭與俄羅斯在烏克蘭的佩列亞斯拉夫達(dá)成了《佩列亞斯拉夫協(xié)議》。根據(jù)這一協(xié)議,俄羅斯可在烏克蘭與波蘭的邊境地區(qū)駐軍,以保障烏克蘭的安全;與此同時(shí),烏克蘭可享有較高的自治權(quán),也可保留貴族的權(quán)力和財(cái)產(chǎn)。
盡管國際史學(xué)界對(duì)《佩列亞斯拉夫協(xié)議》的真實(shí)內(nèi)容及其影響有著不同的看法,但1654年常被視為烏克蘭與俄羅斯重新實(shí)現(xiàn)民族聯(lián)合的起點(diǎn),也是烏俄關(guān)系的轉(zhuǎn)折點(diǎn),并對(duì)此后兩國歷史發(fā)展進(jìn)程產(chǎn)生了重大影響。
1954年,蘇共中央發(fā)表的《烏克蘭與俄羅斯重新合并三百周年提綱》稱,烏克蘭人民曾長期渴望與俄羅斯重新合并,因此,如果沒有合并,烏克蘭民族就不可能得到拯救。俄羅斯和烏克蘭的一些歷史學(xué)家認(rèn)為,1654年的結(jié)盟是烏俄的雙贏,因?yàn)槎砹_斯獲得了夢(mèng)寐以求的出海口,并在經(jīng)濟(jì)和文化等領(lǐng)域加強(qiáng)了與歐洲的聯(lián)系,烏克蘭則與俄羅斯的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系越來越密切,文化交融不斷深化。但也有一些歷史學(xué)家認(rèn)為,不能美化沙皇有意吞并烏克蘭的野心。
“小俄羅斯人”的“俄羅斯化”
赫麥爾尼茨基去世后不久,烏克蘭統(tǒng)治集團(tuán)內(nèi)部發(fā)生的權(quán)力之爭和內(nèi)訌為俄羅斯干預(yù)提供了一個(gè)不可多得的機(jī)遇。為抵御俄羅斯的影響力,烏克蘭在1658年與波蘭簽訂了《加利奇協(xié)定》。根據(jù)該協(xié)定,烏克蘭與波蘭和立陶宛組成一個(gè)具有聯(lián)邦性質(zhì)的國家。毫無疑問,俄羅斯對(duì)烏克蘭的見異思遷極為不滿。1659年春,俄羅斯入侵烏克蘭,并獲大勝。1660年,波蘭與俄羅斯為爭奪烏克蘭而開戰(zhàn)。1667年,兩國達(dá)成停戰(zhàn)協(xié)定。根據(jù)該協(xié)定,烏克蘭被瓜分。俄羅斯獲得了第聶伯河以東的地區(qū),波蘭得到了第聶伯河以西的地區(qū),這也為日后烏克蘭東西部地區(qū)的隔閡埋下了伏筆。
但沙皇俄國“蠶食”烏克蘭的步伐不僅沒有停止,反而在加快。至18世紀(jì)下半葉,俄羅斯終于成功地用各種手段控制了烏克蘭的大部分地盤,并逐步取消了烏克蘭的自治地位。
一些歷史學(xué)家認(rèn)為,葉卡捷琳娜二世具有一種天生不喜歡烏克蘭人的情感。因此,俄羅斯必須加大對(duì)烏克蘭實(shí)施“俄羅斯化”的力度,使烏克蘭人盡快放棄其民族特性和文化傳統(tǒng),從“小俄羅斯人”變?yōu)檎嬲亩砹_斯人。
當(dāng)然,烏克蘭人并沒有聽之任之。1805年,烏克蘭的一些貴族創(chuàng)辦了哈爾科夫大學(xué),該大學(xué)為培養(yǎng)烏克蘭知識(shí)分子、開展文化教育和傳播烏克蘭文化作出了貢獻(xiàn)。此外,烏克蘭的知識(shí)分子還撰寫了多種形式的文學(xué)作品,以培養(yǎng)和傳播烏克蘭的民族意識(shí)。
自19世紀(jì)中葉開始,在烏克蘭知識(shí)分子的影響下,烏克蘭出現(xiàn)了以反對(duì)民族壓迫、廢除農(nóng)奴制和爭取烏克蘭獨(dú)立為宗旨的民族運(yùn)動(dòng),該運(yùn)動(dòng)在推動(dòng)文化啟蒙和強(qiáng)化民族意識(shí)等方面發(fā)揮了重要作用。同樣不容忽視的是,19世紀(jì)六七十年代傳入烏克蘭的馬克思主義思想以及隨之出現(xiàn)的馬克思主義小組,也在一定程度上推動(dòng)了烏克蘭的民族運(yùn)動(dòng),增強(qiáng)了他們反對(duì)民族壓迫的決心和意志。
1917年爆發(fā)的俄國二月革命推翻了沙皇統(tǒng)治。此后,烏克蘭出現(xiàn)了三種政治力量并存的局面。3月,來自烏克蘭各地的一百多位具有強(qiáng)烈民族主義傾向的各界人士成立了“中央拉達(dá)”(代表大會(huì))。6月23日,“中央拉達(dá)”發(fā)表了告烏克蘭境內(nèi)外烏克蘭人民書,稱烏克蘭將成為“自由的烏克蘭”,在不與俄羅斯決裂的條件下“在自己的土地上創(chuàng)造和安排自己的生活”。
1917年11月7日,列寧和托洛茨基領(lǐng)導(dǎo)的布爾什維克武裝起義取得了勝利。但烏克蘭“中央拉達(dá)”卻譴責(zé)這一起義,并先下手為強(qiáng),在11月20日宣布成立烏克蘭人民共和國。
列寧希望用政治手段改造烏克蘭“中央拉達(dá)”,并在烏克蘭建立一個(gè)由布爾什維克領(lǐng)導(dǎo)的蘇維埃政權(quán)。1917年12月5日,列寧在一次演講中指出,“我們絕對(duì)贊成烏克蘭人民有完全的和無限制的自由……我們對(duì)烏克蘭人說,你們?yōu)蹩颂m人可以按照你們的愿望來安排自己的生活……只有各國勞動(dòng)人民的社會(huì)主義聯(lián)盟才會(huì)消滅民族迫害和民族糾紛的一切根源。”
1917年12月24日,第一屆全烏克蘭蘇維埃代表大會(huì)在哈爾科夫舉行。會(huì)議宣布在烏克蘭建立蘇維埃政權(quán)。1922年12月30日,蘇維埃社會(huì)主義共和國聯(lián)盟成立,其成員包括俄羅斯蘇維埃聯(lián)邦社會(huì)主義共和國、烏克蘭蘇維埃社會(huì)主義共和國、白俄羅斯蘇維埃社會(huì)主義共和國和外高加索蘇維埃聯(lián)邦社會(huì)主義共和國。
在蘇聯(lián)時(shí)期,烏克蘭的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展取得了令人矚目的成就。但1932年至1933年期間爆發(fā)的“大饑荒”在不少烏克蘭人心中留下了可怕的陰影。此外,蘇聯(lián)時(shí)期的民族政策也在一定程度上弱化了烏克蘭民族的特性。
1990年7月16日,烏克蘭最高蘇維埃通過《烏克蘭國家主權(quán)宣言》。1991年8月24日,烏克蘭脫離蘇聯(lián),宣布獨(dú)立。1991年12月1日,烏克蘭就獨(dú)立問題舉行全民公決,約90%的選民贊成烏克蘭脫離蘇聯(lián)完全獨(dú)立。
獨(dú)立后,烏克蘭致力于探索符合本國國情的發(fā)展道路,并在世界格局中積極尋找適合自己的位置。20多年來,烏克蘭不僅成功地以獨(dú)立主權(quán)國家的身份登上了世界政治舞臺(tái),而且還對(duì)其所繼承的原蘇聯(lián)時(shí)期的政治體制和經(jīng)濟(jì)體制進(jìn)行了重大改革。但是,與沉重的歷史遺產(chǎn)息息相關(guān)的東西部地區(qū)隔閡始終是烏克蘭政治和經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨的障礙。
(作者單位:中國社會(huì)科學(xué)院俄羅斯東歐中亞研究所)