二、發(fā)達(dá)資本主義國家綜合危機(jī)的深層次原因
爆發(fā)于2008年的二戰(zhàn)后最大經(jīng)濟(jì)危機(jī)已經(jīng)進(jìn)入第六個(gè)年頭,雖然有局部企穩(wěn)跡象,但整體復(fù)蘇還遙遙無期。發(fā)達(dá)資本主義國家是這次大危機(jī)的爆發(fā)地和主體,發(fā)達(dá)資本主義國家的危機(jī)越來越顯示出整體性、綜合性。最初分別被稱為次貸危機(jī)、歐債危機(jī),而后被稱為金融危機(jī)的危機(jī)絕不僅僅體現(xiàn)在次貸、歐債、金融方面,而是表現(xiàn)在整體經(jīng)濟(jì)層面,甚至社會(huì)、政治、文化層面。經(jīng)濟(jì)層面的衰退與蕭條,社會(huì)層面的失業(yè)、貧富分化與社會(huì)動(dòng)蕩,政治層面的政黨惡斗與政治僵局,文化層面的反資本主義浪潮等,都深刻呈現(xiàn)了這次大危機(jī)的嚴(yán)重性與綜合性。這次有與以往相比更廣泛、更深重的危機(jī)爆發(fā)的原因,觀察家各有判斷,筆者認(rèn)為其深層次原因主要有三方面。
1.周期性因素
資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)具有很強(qiáng)的周期性,每5—7年就有一個(gè)小的周期,每50—70年就有一個(gè)大周期。小周期危機(jī)通常范圍有限、烈度有限,大周期危機(jī)通常是綜合性危機(jī),范圍廣、烈度大、延續(xù)世界長。歷史上曾經(jīng)發(fā)生兩次綜合性大危機(jī):一次是1873年-1893年,另一次是1929年-1941年。2008年開始的新的危機(jī)從性質(zhì)上類似上述兩次大危機(jī),盡管人們已經(jīng)學(xué)會(huì)通過政府干預(yù)緩解危機(jī)的烈度,但是危機(jī)因而可能會(huì)蔓延更長時(shí)間,未來十年都有可能走不出總體蕭條的陰影。
2.制度性因素
二戰(zhàn)以后,由于人們學(xué)會(huì)了并且越來越嫻熟地運(yùn)用國家干預(yù),資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)的破壞程度相對(duì)較輕,因此有些人據(jù)此否認(rèn)馬克思的經(jīng)濟(jì)危機(jī)理論和康德拉季耶夫長波理論,然而根植于生產(chǎn)方式和經(jīng)濟(jì)規(guī)律的經(jīng)濟(jì)周期不會(huì)因?yàn)檎深A(yù)而完全消失,而且政府干預(yù)越來越無能為力,因?yàn)檎絹碓奖蛔约嘿囈源嬖诘闹贫冉o綁住手腳。制度問題中最核心的就是按照一人一票決定政治控制權(quán)的大眾民主與按照資本量決定經(jīng)濟(jì)控制權(quán)的私有制之間的矛盾。大眾民主使得高工資、高福利成為剛性制度,哪怕右派政黨執(zhí)政也不能對(duì)之進(jìn)行實(shí)質(zhì)性調(diào)整。政府可以選擇的反危機(jī)政策手段局限于減稅、增發(fā)貨幣等,增發(fā)貨幣通常會(huì)加重危機(jī),而減稅的同時(shí)不能降低政府開支就只能借債,結(jié)果導(dǎo)致債務(wù)越積越多(見表二),歐債危機(jī)和美國財(cái)政危機(jī)就由此而來。陷于歐債危機(jī)的國家試圖降低社會(huì)福利來縮減開支,結(jié)果導(dǎo)致大眾民主的強(qiáng)烈抵制,引發(fā)政治危機(jī)。這種危機(jī)在全球化條件下更加嚴(yán)重,因?yàn)槿蚧瘜?dǎo)致政府不敢采取增稅、國有化等手段進(jìn)行干預(yù),那樣會(huì)引發(fā)更嚴(yán)重的資本流出,加速掏空經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)??梢哉f制度性危機(jī)也是一種高成本危機(jī)。
3.結(jié)構(gòu)性因素
發(fā)達(dá)資本主義國家在21世紀(jì)初爆發(fā)綜合性大危機(jī)有其深層次的結(jié)構(gòu)性因素。主要是:出生率持續(xù)下降導(dǎo)致社會(huì)活力衰減;老齡化不斷加深導(dǎo)致社會(huì)成本直線上升,歐洲已于2000年變?yōu)槌墒煨蜕鐣?huì),即60歲以上老年人多于15歲以下的青少年。根據(jù)歐盟老齡化工作小組的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),希臘作為這次歐債危機(jī)的源頭,其老年人占總?cè)丝诒嚷适侨珰W洲最高的,人口老齡化負(fù)擔(dān)達(dá)到GDP的15.9%。⑤家庭制度動(dòng)搖導(dǎo)致青少年教育惡化,英國50%的孩子是非婚生的,美國1/4的孩子成長于單親家庭。這些典型的后現(xiàn)代現(xiàn)象導(dǎo)致發(fā)達(dá)資本主義國家出現(xiàn)競爭力相對(duì)下降的長期趨勢。上述結(jié)構(gòu)性因素不僅一時(shí)無解,而且還將長期持續(xù)。為了緩解結(jié)構(gòu)性因素造成的問題,相當(dāng)多發(fā)達(dá)國家依靠引進(jìn)外國移民來促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,但是移民數(shù)量的增長以及移民家庭的高生育率將會(huì)引發(fā)這些國家民族結(jié)構(gòu)的深刻變化,由此又產(chǎn)生嚴(yán)重的文化危機(jī)。
上述三種因素疊加,導(dǎo)致本次危機(jī)具有周期性、制度性和結(jié)構(gòu)性的鮮明特征,而且在全球化背景下缺乏有效的反危機(jī)辦法,因?yàn)榻?jīng)濟(jì)周期本身是經(jīng)濟(jì)規(guī)律的體現(xiàn),制度剛性看不到大幅度軟化的可能,結(jié)構(gòu)性因素將長期存在甚至愈加嚴(yán)重,2008年之后,發(fā)達(dá)國家政府既采取了一些凱恩斯主義的政策,也采取了一些自由主義的政策,僅僅是制止了出現(xiàn)大崩潰的局面,但是無力改變危機(jī)本身。某種意義上,歐債危機(jī)和美國財(cái)政危機(jī)是危機(jī)的升級(jí)版,次貸危機(jī)可能引發(fā)企業(yè)破產(chǎn),前者則可能引發(fā)政府或者國家破產(chǎn)。
三、逆全球化:發(fā)達(dá)資本主義國家應(yīng)對(duì)危機(jī)的策略
全球化引發(fā)發(fā)達(dá)資本主義國家始料不及的后果:一是自身陷入嚴(yán)重的危機(jī)且無法擺脫,二是以中國為代表的發(fā)展中大國的崛起導(dǎo)致其統(tǒng)治地位動(dòng)搖。于是在發(fā)達(dá)資本主義國家出現(xiàn)逆全球化,也就是全球化出現(xiàn)“退一步”的趨勢。
1.貿(mào)易保護(hù)主義死灰復(fù)燃
國際金融危機(jī)爆發(fā)后,雖然各國政府宣稱抵制貿(mào)易保護(hù)主義,但政策操作中卻出現(xiàn)越來越多的貿(mào)易保護(hù)。如今的貿(mào)易保護(hù)主義被稱為新貿(mào)易保護(hù)主義,其主要特點(diǎn)是:第一,主要保護(hù)手段由關(guān)稅轉(zhuǎn)到非關(guān)稅措施,包括技術(shù)壁壘、綠色壁壘、市場準(zhǔn)入壁壘、認(rèn)證認(rèn)可壁壘等。這些措施靈活、隱蔽、限制性強(qiáng),世界貿(mào)易總額一半以上受到各種非關(guān)稅限制。第二,保護(hù)政策對(duì)產(chǎn)品的針對(duì)性越來越強(qiáng),通常選擇他國最具競爭力的產(chǎn)品類型進(jìn)行限制。第三,保護(hù)政策越來越針對(duì)具體的國家和地區(qū),特別是中國這樣有強(qiáng)勁競爭力的國家。
據(jù)WTO統(tǒng)計(jì),2008年第四季度至2009年第三季度,全球新發(fā)起反傾銷調(diào)查234起,反補(bǔ)貼調(diào)查23起。2009年全球新發(fā)起反傾銷調(diào)查達(dá)230到250起,同比增長達(dá)11%—20%;新發(fā)起反補(bǔ)貼調(diào)查達(dá)41起,同比增長193%。“全球貿(mào)易預(yù)警”組織(Global Trade Alert)的研究報(bào)告指出,以鄰為壑的政策在2009年達(dá)到頂峰后,國際貿(mào)易體系中的保護(hù)主義并未回穩(wěn)至一個(gè)較低水平。2010年和2011年,包括關(guān)稅上調(diào)、出口限制及不公正的監(jiān)管調(diào)整在內(nèi)的保護(hù)主義措施大幅增多,增幅遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過此前預(yù)期。雖然2008年二十國集團(tuán)(G20)作出了維護(hù)自由貿(mào)易的承諾,但其成員國總體上卻要對(duì)約80%的保護(hù)主義行為負(fù)有責(zé)任,G20貿(mào)易總額中受影響的貿(mào)易額所占比重至少為10%。⑥中國是貿(mào)易保護(hù)最大的受害國,全球40%的貿(mào)易保護(hù)針對(duì)中國。2001年11月發(fā)起的多哈回合談判本來就磕磕絆絆,結(jié)果在經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)的2008年戛然而止,此后更是難以重啟。
歷史上,貿(mào)易保護(hù)主義給國際社會(huì)帶來的惡果令人記憶猶新。1929年世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)后,美國國會(huì)通過了臭名昭著的《斯姆特—霍利關(guān)稅法》,對(duì)兩萬余種進(jìn)口商品征收高額關(guān)稅,全球貿(mào)易大戰(zhàn)從此一發(fā)不可收拾,全球貿(mào)易額從1929年的360億美元下降到1932年的120億美元。美國本土出口額則從1929年的約52億美元銳減到12億美元。世界經(jīng)濟(jì)因而陷入更深的深淵。
2.發(fā)達(dá)資本主義國家開始再工業(yè)化
去工業(yè)化是指一個(gè)國家或地區(qū)工業(yè)生產(chǎn)能力,主要是制造業(yè)產(chǎn)出和就業(yè)比重降低的過程。全球化浪潮中,發(fā)達(dá)資本主義國家長期存在去工業(yè)化態(tài)勢。1980年至2010年,美國制造業(yè)增加值占GDP比重從21.1%降低到11.7%,制造業(yè)就業(yè)人數(shù)占總就業(yè)人數(shù)比重從21.6%降低到8.9%。歐盟統(tǒng)計(jì)局的數(shù)據(jù)表明,從1996年到2007年,工業(yè)占?xì)W盟GDP的比重從21%降至18%,工業(yè)部門吸收的就業(yè)人數(shù)從20.9%降至17.9%。⑦全球金融危機(jī)爆發(fā)以來,很多人將金融危機(jī)的根源歸于“去工業(yè)化”,于是發(fā)達(dá)資本主義國家開始推行“再工業(yè)化”戰(zhàn)略。
再工業(yè)化是指重新重視和發(fā)展工業(yè),包括改造提升現(xiàn)有工業(yè)和發(fā)展新工業(yè)的過程。⑧再工業(yè)化發(fā)達(dá)國家基于工業(yè)在各產(chǎn)業(yè)中的地位不斷降低、工業(yè)品在國際市場上的競爭力相對(duì)下降、大量工業(yè)性投資移師海外而國內(nèi)投資相對(duì)不足的狀況提出的一種“回歸”戰(zhàn)略,即重回實(shí)體經(jīng)濟(jì),使工業(yè)投資在國內(nèi)集中,避免出現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)空洞化。
2012年,美國總統(tǒng)奧巴馬在國情咨文中強(qiáng)調(diào),為了讓美國經(jīng)濟(jì)“基業(yè)長青”,美國需要重振制造業(yè),并表示將調(diào)整稅收政策,鼓勵(lì)企業(yè)家把制造業(yè)工作崗位重新帶回美國。日本面對(duì)自1980年以來的首次貿(mào)易逆差提出,從長遠(yuǎn)來看產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移造成的制造業(yè)空心化是日本出現(xiàn)貿(mào)易赤字的趨勢性因素。因此,日本政府必將出臺(tái)措施,著力扭轉(zhuǎn)制造業(yè)流失局面。同年12月6日,蘋果公司CEO庫克宣布要把蘋果公司的部分生產(chǎn)線拿回到美國。另外,包括通用電器、克萊斯勒、惠普、耐克等著名品牌,也相繼加入回流潮,紛紛把部分生產(chǎn)線轉(zhuǎn)移回美國。
發(fā)達(dá)資本主義國家去工業(yè)化是全球化合乎邏輯的自然結(jié)果,但是卻威脅到發(fā)達(dá)資本主義國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和綜合國力,于是發(fā)達(dá)資本主義國家政府開始出手進(jìn)行逆向操作,其結(jié)果必然是全球?qū)ν馔顿Y的萎縮,全球?qū)ν馔顿Y凈值占GDP的比重在2007年達(dá)到高點(diǎn)(4.59%)后開始快速跌落。
3.主要國家間文化與政治出現(xiàn)惡化勢頭
面對(duì)危機(jī),各國的右翼勢力都會(huì)不同程度抬頭,這是歷史規(guī)律。但是本次危機(jī)中右翼勢力已經(jīng)不僅是輿論喧囂,而是深刻影響了各國的國家戰(zhàn)略與主流文化。
國家戰(zhàn)略層面,冷戰(zhàn)后全球合作占主流的態(tài)勢正在被削弱,新的針對(duì)新興大國特別是中國的冷戰(zhàn)思維抬頭,通過冷戰(zhàn)遏制新興大國的崛起、確保發(fā)達(dá)資本主義國家既有統(tǒng)治地位的思維越來越滲透到?jīng)Q策中。美國決心在亞太實(shí)現(xiàn)“再平衡”,美日在釣魚島問題上主動(dòng)發(fā)難,都包藏將中國拖進(jìn)冷戰(zhàn)框架的大陰謀。美國曾經(jīng)是兩次世界大戰(zhàn)和冷戰(zhàn)的勝利者和最大獲益者,深諳通過戰(zhàn)爭打垮對(duì)手或者潛在對(duì)手的門徑。
全球化的大方向本來是走向世界大同,但是發(fā)達(dá)資本主義國家為扭轉(zhuǎn)頹勢而推行的逆全球化正在發(fā)生文化效應(yīng),蓋洛普等多家外國調(diào)查機(jī)構(gòu)和一些國內(nèi)學(xué)術(shù)單位的調(diào)查顯示,主要大國民眾之間的好感度在危機(jī)蔓延后開始轉(zhuǎn)折性下降,特別是中日、中美、中韓之間。
歷史總是曲折前進(jìn),進(jìn)兩步退一步,現(xiàn)在就處于退一步的歷史階段。承認(rèn)這個(gè)客觀現(xiàn)實(shí),是我們正確應(yīng)對(duì)的前提。
四、和平發(fā)展:中國應(yīng)對(duì)逆全球化的戰(zhàn)略思考
逆全球化是西方資本主義國家應(yīng)對(duì)當(dāng)前大危機(jī)的總戰(zhàn)略,根據(jù)歷史經(jīng)驗(yàn)和現(xiàn)實(shí)態(tài)勢分析,大危機(jī)形成的蕭條期可能要蔓延一二十年(上一輪的全球經(jīng)濟(jì)高潮與信息技術(shù)革命高度相關(guān),但未來一二十年難以出現(xiàn)一類可以媲美信息技術(shù)的科技革命全面推動(dòng)全球經(jīng)濟(jì)高漲),因而逆全球化的戰(zhàn)略可能會(huì)延續(xù)一二十年,并且會(huì)因?yàn)槟嫒蚧瘧?zhàn)略而延長蕭條期達(dá)二三十年。
發(fā)達(dá)資本主義國家推行逆全球化存在兩種可能的發(fā)展方向:一種是孤立主義或者說貿(mào)易保護(hù)主義的,著眼于經(jīng)濟(jì)層面的收縮防守。在全球分工合作體系已經(jīng)高度緊密的今天,這種逆全球化基本是溫和、可控的。比如,美國的再工業(yè)化只可能搶占高端制造業(yè)的陣地,不可能重建完整的制造業(yè)體系進(jìn)而和發(fā)展中國家爭奪中低端工業(yè)品市場。另一種方向是擴(kuò)張主義的或者說冷戰(zhàn)式的,著眼于圍堵、封鎖最具競爭力的新興大國,通過經(jīng)濟(jì)制裁、軍備競賽等方式壓垮對(duì)方;同時(shí),通過投資軍事工業(yè)拉動(dòng)本國經(jīng)濟(jì)發(fā)展、推進(jìn)本國高科技研發(fā),并通過冷戰(zhàn)強(qiáng)化發(fā)達(dá)資本主義國家間的固有聯(lián)盟。
中國應(yīng)對(duì)逆全球化的總體戰(zhàn)略應(yīng)該是:第一,堅(jiān)決避免激烈的逆全球化,也就是說要堅(jiān)決防止逆全球化演變?yōu)獒槍?duì)中國的新冷戰(zhàn);第二,努力緩解溫和的逆全球化對(duì)中國的負(fù)面影響,也就是積極理性防控發(fā)達(dá)資本主義國家新貿(mào)易保護(hù)主義的消極影響。
具體來說,應(yīng)該從下面六個(gè)方面建構(gòu)應(yīng)對(duì)戰(zhàn)略。
1.將擴(kuò)大內(nèi)需放在首位
要徹底改變依賴外資、外需推動(dòng)發(fā)展的發(fā)展模式,將擴(kuò)大內(nèi)需作為國家最高經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略予以推動(dòng),夯實(shí)立足國內(nèi)市場實(shí)現(xiàn)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ),以應(yīng)對(duì)逆全球化導(dǎo)致的外需萎縮、外資萎縮問題。
2.全力以赴改革攻堅(jiān)
中國30多年形成的發(fā)展方式對(duì)全球化有高度的依賴,如今對(duì)中國而言不僅全球化紅利,而且勞動(dòng)力紅利、環(huán)境紅利和土地紅利均已告罄,惟有改革紅利可以大加利用。應(yīng)對(duì)逆全球化,根本上是要轉(zhuǎn)變發(fā)展方式,提升綜合競爭力,實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展,但是發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變不會(huì)自動(dòng)實(shí)現(xiàn)。中國轉(zhuǎn)變發(fā)展方式最大的障礙還是體制,政府主導(dǎo)型的發(fā)展方式天然是粗放的、不可持續(xù)的,必須站在中國夢圓還是中國夢碎的高度看待改革問題,通過改革使中國經(jīng)濟(jì)走上企業(yè)主導(dǎo)、科技支撐、內(nèi)需拉動(dòng)的康莊大道。
3.未雨綢繆確保能源安全
當(dāng)中國成為全球最大的制造業(yè)大國和能源進(jìn)口大國之后,能源安全就成為國家安全的重中之重,成為中國最大的軟肋。為此,首先要學(xué)習(xí)日本,全力推進(jìn)節(jié)能降耗,爭取早日趕上日本的節(jié)能水平;其次要學(xué)習(xí)美國,對(duì)新能源技術(shù)進(jìn)行戰(zhàn)略性投入,搶占新能源技術(shù)的制高點(diǎn)。這樣就能將能源安全的主動(dòng)權(quán)掌握在自己手里。當(dāng)然,通過各種手段確保海陸兩線的石油運(yùn)輸通道安全乃是戰(zhàn)略底線。
4.真心實(shí)意維護(hù)和平
要將促進(jìn)國際和平特別是亞太和平作為最高國際戰(zhàn)略,全力避免與發(fā)達(dá)資本主義國家集團(tuán)發(fā)生熱戰(zhàn)或者冷戰(zhàn),如果失去和平、合作的國際環(huán)境,中國將出現(xiàn)嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)與社會(huì)危機(jī),現(xiàn)代化會(huì)半途而廢,中國夢會(huì)再度蹉跎。首先要避免領(lǐng)土問題的蝴蝶效應(yīng)引發(fā)與美國的軍事對(duì)抗,從而為美國右翼提供成功推行冷戰(zhàn)政策的社會(huì)土壤。同理,要避免臺(tái)灣問題演變?yōu)槲淞鉀Q。第三要避免國內(nèi)非理性民族主義成為大氣候,從而出現(xiàn)中東那種社會(huì)性、文化性反美現(xiàn)象。總之,第二大國要挑戰(zhàn)首要大國,特別是首要大國并不孤立時(shí),失敗是必然的,500年來世界歷史已反復(fù)驗(yàn)證。