亮點五是行政機構(gòu)改革。轉(zhuǎn)變政府職能、推進行政體制改革必然要求深化機構(gòu)改革,因為機構(gòu)是行使職能的平臺,是行政體制的載體。實踐證明,有時候如果不下決心動機構(gòu),職能轉(zhuǎn)變必然受阻。這就需要積極穩(wěn)妥地推進大部門制改革,進一步明確部門之間的職責分工。例如,順德被列為廣東省深化行政管理體制改革的試點,他們積極嘗試整合優(yōu)化組織結(jié)構(gòu),黨務(wù)政務(wù)管理部門統(tǒng)籌設(shè)置,區(qū)紀委與政務(wù)監(jiān)督局,組織部與人事局(編辦),黨委與政府的辦公室,宣傳部與文體廣電新聞出版局,政法委與司法局合署辦公,一個機構(gòu),可以掛兩個、三個或更多的牌子。
亮點六是優(yōu)化行政區(qū)劃設(shè)置?!稕Q定》提出“有條件的地方探索推進省直接管理縣(市)體制改革”,這是貫徹落實十八大報告提出的“優(yōu)化行政層級和行政區(qū)劃設(shè)置”的具體改革舉措。
亮點七是強化權(quán)力運行的制約和監(jiān)督?!稕Q定》用了較大篇幅集中闡述這一問題。制約和監(jiān)督行政權(quán)這一重大而古老的課題,在20世紀80年代以來的中國日益凸現(xiàn)其嚴峻性、緊迫性。由于我國正處于體制轉(zhuǎn)軌和社會變革的特殊歷史時期,對行政權(quán)的依賴和對行政權(quán)的制約成為一個問題的兩個方面,既缺一不可,又呈現(xiàn)一種復(fù)雜的態(tài)勢。行政權(quán)猶如一把“雙刃劍”。如果我們只重視依賴行政權(quán)推進改革開放和體制轉(zhuǎn)軌,而不重視規(guī)范和制約行政權(quán),就可能在體制轉(zhuǎn)軌過程中產(chǎn)生一系列問題和弊端,甚至最終導(dǎo)致體制轉(zhuǎn)軌失敗。
亮點八是加強行政文化建設(shè)?!稕Q定》對行政文化建設(shè)提出了很多新課題、新要求,我總結(jié)體現(xiàn)在10個方面,即公平公正、服務(wù)宗旨、依法行政、行政公開、公信力、民主意識、行政作風、廉潔從政、程序意識、民生為本。以公平公正為例,有人統(tǒng)計過,在《決定》中“公平”出現(xiàn)了20次、“公正”出現(xiàn)了5次,出現(xiàn)頻次之多,體現(xiàn)了政府對公平公正的重視。再比如行政公開,《決定》中提出“推行地方各級政府及其工作部門權(quán)力清單制度,依法公開權(quán)力運行流程”。“權(quán)力清單”制度,一方面是要告訴社會公眾,政府擁有權(quán)力的數(shù)量、規(guī)模、邊界。同時公開這些“權(quán)力清單”,讓社會了解政府及其職能部門享有的權(quán)力,便于社會監(jiān)督及輿論監(jiān)督?!稕Q定》中還提到“透明預(yù)算”,百姓對國家預(yù)算應(yīng)該有知情權(quán),上一屆中央政府就要求各部門公開預(yù)算和開支,但是百姓只知道花了多少錢,并不知道錢是怎么花的,因此還要進一步公開。
記者:如何看待《決定》中所提出的“市場在資源配置中起決定性作用”?根據(jù)這一原則和要求,政府職能將如何調(diào)整?
周文彰:首先,市場在資源配置中應(yīng)該起決定性作用。經(jīng)濟體制改革的核心問題是處理好政府與市場的關(guān)系,關(guān)系的實質(zhì)就是,在資源配置中是市場起決定性作用還是政府起決定性作用。實踐證明,市場配置資源是最有效的形式。市場決定資源配置是市場經(jīng)濟的一般規(guī)律,健全社會主義市場經(jīng)濟體制必須遵循這一規(guī)律。
1992年,黨的十四大提出了我國經(jīng)濟體制改革的目標是建立社會主義市場經(jīng)濟體制,提出要使市場在國家宏觀調(diào)控下對資源配置起基礎(chǔ)性作用。這一重大理論突破,對我國改革開放和經(jīng)濟社會發(fā)展發(fā)揮了極為重要的作用。從黨的十四大以來的20多年間,對政府與市場的關(guān)系,我們一直在尋找科學(xué)定位。黨的十六大提出“在更大程度上發(fā)揮市場在資源配置中的基礎(chǔ)性作用”,黨的十七大提出“從制度上更好發(fā)揮市場在資源配置中的基礎(chǔ)性作用”,黨的十八大提出“更大程度更廣范圍發(fā)揮市場在資源配置中的基礎(chǔ)性作用”,認識在不斷深化。而從“基礎(chǔ)性作用”修改為“決定性作用”,雖然只有兩字之變,但意義十分重大。我認為,這是《決定》最大的亮點和重大理論創(chuàng)新,是對我國社會主義市場經(jīng)濟內(nèi)涵“質(zhì)”的提升,也是未來深化經(jīng)濟體制改革及其他領(lǐng)域改革的基本方針。其未來影響將不亞于黨的十四屆三中全會提出的建立社會主義市場經(jīng)濟體制改革的目標。
其次,政府過多干預(yù)微觀經(jīng)濟活動會產(chǎn)生許多弊端,如效率低下,耽誤時機;隨心所欲,重復(fù)建設(shè);權(quán)力尋租,導(dǎo)致腐敗;錯位缺位,該管不管。發(fā)展社會主義市場經(jīng)濟,既要發(fā)揮市場的作用,也要發(fā)揮政府的作用,但市場與政府的職能是不同的。《決定》中清晰界定了政府的職能與作用,可概括為5方面、20個字,即宏觀調(diào)控、公共服務(wù)、市場監(jiān)管、社會管理、環(huán)境保護。相對于黨的十六大,此次全會沒有提“經(jīng)濟調(diào)節(jié)”,因為這一概念過于寬泛,給政府干預(yù)資源配置留下較大空間,也與市場決定資源配置相矛盾。
記者:當前改革的方向和目標已經(jīng)確定,在深化行政體制改革的過程中,將會遇到哪些阻力,其中最大的阻力來自哪些方面?如何破解這些難題?
周文彰:改革肯定會遇到阻力,我認為最大的阻力來自傳統(tǒng)習(xí)慣,這種傳統(tǒng)習(xí)慣來源于政府權(quán)力運作的習(xí)慣,來源于政府工作人員的工作習(xí)慣、思維習(xí)慣,來源于不按市場規(guī)則辦事的習(xí)慣。像很多時候辦事情,找關(guān)系、“走后門”已經(jīng)形成了習(xí)慣。習(xí)慣中還包括利益,習(xí)慣在利益中的表現(xiàn)就是既得利益。這些習(xí)慣將阻礙改革方案的認同接受、改革措施的貫徹落實。
這些阻力或習(xí)慣如何破除呢?我想借用習(xí)近平總書記在《關(guān)于〈中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問題的決定〉的說明》中的話來說,就是要進一步解放思想、實事求是。不解放思想就不能實事求是,因為這些改革的措施都是針對問題提出的。從方法論的角度來看,《決定》有幾個突出特點,一是全面系統(tǒng)的思想方法,是整體設(shè)計,不是頭痛醫(yī)頭腳痛醫(yī)腳;二是突出重點的思想方法,在全面改革中突出經(jīng)濟體制改革,在經(jīng)濟體制改革中又突出處理好政府與市場的關(guān)系,抓住了最關(guān)鍵、最核心的問題。三是問題導(dǎo)向的思想方法,這些改革舉措,既不是從書本上套來的,也不是從國外搬來的,而是針對存在的問題提出來的,是“問題倒逼”。《決定》的三大思想方法充分體現(xiàn)了我們黨的“兩條路線”,一條是解放思想、實事求是的思想路線;一條是從群眾來、到群眾中去的群眾路線,改革回應(yīng)了人民群眾的呼聲和期盼,改革堅持把增進人民福祉作為出發(fā)點和落腳點。所以,我認為,只要我們大家統(tǒng)一到中央的認識上來,真正做到解放思想、實事求是,真正做到立黨為公、執(zhí)政為民,改革的一切阻力都會被打破,一切困難都會被克服。改革一定會達到預(yù)期,到2020年,全面深化改革的一系列成果會向人民交出滿意的答卷。