前不久召開的中央經(jīng)濟工作會議指出，要“增強金融運行效率和服務(wù)實體經(jīng)濟能力”。這是中央站在全面深化改革的新起點上，對金融業(yè)全面審視、準確把握后提出的戰(zhàn)略要求。　　

歷經(jīng)35年改革開放，中國金融業(yè)堅定不移地推進各項改革，配置資源和服務(wù)實體經(jīng)濟的能力大幅提升，為中國成長為全球第二大經(jīng)濟體作出重要貢獻。但必須看到，近幾年社會資本脫實向虛、以錢炒錢現(xiàn)象逐漸突出，部分地區(qū)產(chǎn)業(yè)空心化跡象顯現(xiàn)，金融領(lǐng)域資金分布不合理矛盾仍然存在。這些問題與當(dāng)前經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整和轉(zhuǎn)型升級的目標是不適應(yīng)的，與做好今年經(jīng)濟金融工作的要求是不適應(yīng)的，必須堅決從不適應(yīng)轉(zhuǎn)為適應(yīng)?！?/p>

我們強調(diào)金融服務(wù)實體經(jīng)濟，是因為金融體系的演進歷程本身，就是改進和提升服務(wù)實體經(jīng)濟能力的過程?？梢哉f，金融體系發(fā)展的根本動力就是服務(wù)實體經(jīng)濟。諾貝爾獎得主盧卡斯曾說過：“金融的發(fā)展是跟隨實體經(jīng)濟需求的引導(dǎo)，當(dāng)實體經(jīng)濟有需求時，金融就自然而然發(fā)展起來了。”從信貸市場到證券市場，從原生品到金融衍生品，金融每一步創(chuàng)新的背后，都有實體經(jīng)濟需求的呼喚。也只有服務(wù)實體經(jīng)濟，金融創(chuàng)新才具有生命力。無論是銀行、股票、債券等基礎(chǔ)創(chuàng)新，還是期貨、衍生工具等程度相對復(fù)雜的創(chuàng)新，都是基于服務(wù)實體經(jīng)濟的需求而產(chǎn)生的，出現(xiàn)之后，又都毫無疑問地推動了實體經(jīng)濟的發(fā)展?！　?/p>

我們強調(diào)金融服務(wù)實體經(jīng)濟，是因為尚有不少本應(yīng)由金融推動實現(xiàn)的功能未能實現(xiàn)。這些領(lǐng)域包括：金融資源分配不均造成小微企業(yè)融資難；社會融資結(jié)構(gòu)不合理造成金融體系風(fēng)險積聚；缺少有效配置工具導(dǎo)致不同行業(yè)和區(qū)域金融資源分配不均；金融市場廣度和深度不夠，造成金融在發(fā)揮正向作用的同時負面效果提升，最典型的表現(xiàn)便是信貸投放增加，一定程度上引致價格水平上行。這些亟待改善的領(lǐng)域，正是需要金融通過創(chuàng)新，增強服務(wù)實體經(jīng)濟的能力。  　

我們強調(diào)金融服務(wù)實體經(jīng)濟，是因為創(chuàng)新必將是未來金融發(fā)展的重要趨勢?？疾飕F(xiàn)階段國際金融格局，可以看到金融市場發(fā)展的“游戲規(guī)則”早已確定，且規(guī)則制定權(quán)被“先行國家”所主導(dǎo)。越晚推動創(chuàng)新、越晚參與到“游戲”中來的經(jīng)濟體，其較先行國家的差距就越明顯，其參與規(guī)則制定的可能性和話語權(quán)就越弱，相應(yīng)付出的代價就越高。因此，就我國而言，在增強服務(wù)實體經(jīng)濟能力的方向上推動金融創(chuàng)新，關(guān)系中國金融實力和發(fā)展后勁，關(guān)系中國金融的國際發(fā)言權(quán)，是中國金融自強的正路。　　

2014年世界經(jīng)濟雖正在延續(xù)緩慢復(fù)蘇態(tài)勢，但也存在不少不穩(wěn)定不確定因素。增強金融服務(wù)實體經(jīng)濟能力，我們既要只爭朝夕，又要把握全局；既要保持貨幣信貸及社會融資規(guī)模合理增長，又要改善和優(yōu)化融資結(jié)構(gòu)和信貸結(jié)構(gòu)，深化各項金融改革。如此，中國金融才能以轉(zhuǎn)變發(fā)展方式的主動、調(diào)整結(jié)構(gòu)的主動、改革開放的主動，贏得競爭的主動和發(fā)展的主動。