四 結(jié)語(yǔ):中國(guó)馬克思主義在源頭上的歧出
可以說(shuō),和新文化運(yùn)動(dòng)同時(shí)出現(xiàn)并持續(xù)更長(zhǎng)時(shí)間的俄國(guó)文學(xué)熱,是促使人們?cè)谌轿唤蛹{蘇俄馬克思主義的感情基礎(chǔ)。蘇俄十月革命及其布爾什維克政權(quán)的建立,是在馬克思主義名義下進(jìn)行的,這吻合了中國(guó)社會(huì)對(duì)反西方和反資本主義的民族主義訴求,符合知識(shí)界為重建中華民族成為一個(gè)獨(dú)立的民族國(guó)家的現(xiàn)實(shí)性需求。在愛(ài)國(guó)熱潮席卷中國(guó)的過(guò)程中,社會(huì)又流行著快捷認(rèn)識(shí)并實(shí)踐蘇俄馬克思主義的熱望,并因缺乏深刻理解蘇俄馬克思主義的條件,緊迫的現(xiàn)實(shí)又促使人們?cè)敢獍岩呀?jīng)取得革命成功的蘇俄馬克思主義和解決中國(guó)問(wèn)題結(jié)合起來(lái)。這些促成了是蘇俄馬克思主義,而不是傳教士和從西方歸來(lái)的學(xué)人所倡導(dǎo)的德國(guó)馬克思主義,迅速在中國(guó)登陸成功[30]。
然而,接受經(jīng)由蘇俄而來(lái)的馬克思主義,是凸顯革命的列寧主義和把所有問(wèn)題政治化的斯大林主義,而不是新經(jīng)濟(jì)政策時(shí)期的列寧主義。這樣的“馬克思主義”強(qiáng)調(diào)的不是經(jīng)由重建社會(huì)各階層關(guān)系的路徑,使之良性互動(dòng)起來(lái),從而有效召喚國(guó)民的民族國(guó)家認(rèn)同,而是相反,即凸顯社會(huì)變動(dòng)中的階級(jí)沖突情勢(shì)的緊迫性和全面性,并用階級(jí)斗爭(zhēng)手段解決階級(jí)矛盾問(wèn)題。這就既在事實(shí)上加劇了中國(guó)建構(gòu)現(xiàn)代民族國(guó)家的困難,也在觀念上讓中國(guó)人無(wú)所適從──從無(wú)政府主義、民族主義到民粹主義等,常常打著“馬克思主義”旗號(hào)進(jìn)行過(guò)激的革命實(shí)踐,加劇了馬克思主義問(wèn)題在中國(guó)的復(fù)雜化,也使中國(guó)的現(xiàn)代性建構(gòu)問(wèn)題更為棘手;在事實(shí)上,那就更是有目共睹了──二十世紀(jì)末的中國(guó)社會(huì)進(jìn)程及其成就,一言以蔽之,就是革除蘇俄的影響。
在誤把蘇俄列寧主義和斯大林思想當(dāng)作真正馬克思主義的同時(shí),中國(guó)還因遵循國(guó)際共運(yùn)原則,忽視了蘇俄馬列主義的俄國(guó)文化傳統(tǒng)基礎(chǔ)、蘇俄民族身份和蘇聯(lián)國(guó)家利益訴求等,而把蘇俄社會(huì)進(jìn)程當(dāng)作具有普遍意義的真理。這種移植蘇俄的做法,違背了民族主義和民族國(guó)家建設(shè)的潮流。二十世紀(jì)初是帝國(guó)普遍崩潰而紛紛代之以民族國(guó)家的時(shí)期,現(xiàn)代中國(guó)知識(shí)界未能冷靜辨析真假馬克思主義、正視資本主義和殖民主義問(wèn)題、在世界多元文化圖景中更合理地選擇和配置資源等,也因此未能找到更有效的途徑,來(lái)解決中華民族國(guó)家的重構(gòu)和國(guó)家認(rèn)同、國(guó)民的民生和民權(quán)等重大問(wèn)題,從而給后來(lái)中國(guó)社會(huì)發(fā)展帶來(lái)了無(wú)限的障礙,也增加了二十世紀(jì)后期以來(lái)中國(guó)的改革難度。
注釋:
1 毛澤東:〈論人民民主專政──紀(jì)念中國(guó)共產(chǎn)黨二十八周年〉(1949年6月30日),載《毛澤東選集》,第四卷(北京:人民出版社,1991),頁(yè)1470-71。
2 參見(jiàn)陳獨(dú)秀:〈文學(xué)革命論〉,載《獨(dú)秀文存》,卷一,上冊(cè)(上海:亞?wèn)|圖書館,1934),頁(yè)135。
3 陳獨(dú)秀:〈二十世紀(jì)俄羅斯的革命〉,載《獨(dú)秀文存》,卷二,下冊(cè)(上海:亞?wèn)|圖書館,1934),頁(yè)29。
4 其中,最有代表性的是整理出版了別爾嘉耶夫(Н. Бердяев)的《俄國(guó)共產(chǎn)主義的起源與思想》(Истоки и смысл русского коммулизма)。該書是作者為了回應(yīng)西方出版界(主要是美國(guó)和英國(guó))一些探討俄羅斯革命年代的思想及宗教斗爭(zhēng)的歷史之作而寫,故本書面向西方讀者(1937年首先用英文出版,隨后用德、法、西、意與荷等文印刷發(fā)行)。1998年4至5月為紀(jì)念馬克思誕辰180周年,莫斯科大學(xué)哲學(xué)系與人文科學(xué)院聯(lián)合舉辦“理解馬克思”國(guó)際學(xué)術(shù)研討會(huì),科學(xué)院歷史研究所則主辦“俄羅斯與卡爾.馬克思:選擇與命運(yùn)”國(guó)際研討會(huì),科學(xué)院哲學(xué)研究所舉辦“馬克思與現(xiàn)代哲學(xué)”等大型學(xué)術(shù)研討會(huì)等;莫斯科Алгоритм出版社,2005年推出卡加爾利茨基(Б. Кагарлицкий)的著作《馬克思主義:不是用來(lái)推薦學(xué)習(xí)的》(Марксизм: не рекомендаовано для обучения)(研究經(jīng)典馬克思主義、馬克思主義與民族主義等問(wèn)題)。
5 Steven G. Marks, How Russia Shaped the Modern World: From Art to Anti-Semitism, Ballet to Bolshevism (Princeton: Princeton University Press, 2003), 4-5.
6 魯迅:〈祝中俄文字之交〉,載《魯迅全集》,第四卷(北京:人民文學(xué)出版社,1981),頁(yè)461。曼殊斐兒(又譯曼斯菲爾德)是英國(guó)著名女作家,二十歲開(kāi)始文學(xué)創(chuàng)作,尤以短篇小說(shuō)享譽(yù)文壇,其作品早在1927年就已介紹到中國(guó),譯者是徐志摩,在他的眼里,曼斯菲爾德的形象代表了清秀明凈的女性美。“媒婆”即郭沫若,1921年2月郭沫若在《民鐸》月刊第2卷第5號(hào)發(fā)表的〈致李石岑函〉說(shuō):“創(chuàng)作是處女,翻譯是媒婆”,“我覺(jué)得國(guó)內(nèi)人士只注重媒婆,而不注重處子;只注重翻譯,而不注重產(chǎn)生”。
7 李金發(fā):〈我名字的來(lái)源〉,《小說(shuō)月報(bào)》,第17卷第2號(hào)(1926年2月10日)。
8 朱自清:〈中國(guó)新文學(xué)研究綱要〉,載朱喬森編:《朱自清全集》,第八卷(南京:江蘇教育出版社,1993),頁(yè)83-84。
9 茅盾:〈近年來(lái)介紹的外國(guó)文學(xué)〉(1945),《文哨》,創(chuàng)刊特大號(hào)(1946年5月4日)。
10 《瞿秋白文集》編輯組編:《瞿秋白文集》,文學(xué)編第二卷(北京:人民文學(xué)出版社,1986),頁(yè)248-49。
11 魯迅:〈祝中俄文字之交〉,載《魯迅全集》,第四卷,頁(yè)462。
12 Mikhail Epstein, After the Future: The Paradoxes of Postmodernism and Contemporary Russian Culture, trans. Anesa Miller-Pogacar (Amherst: The University of Massachusetts Press, 1995), 188.
13 Н. Бердяев, Истоки и смысл русского коммулизма (М. Наука, 1990), 82.
14 1869年9月第一國(guó)際第四次會(huì)議上雙方爭(zhēng)執(zhí)得很厲害,以至于馬克思先后稱他是俄國(guó)政府和泛斯拉夫主義黨的間諜。
15 關(guān)于俄國(guó)馬克思主義史,請(qǐng)參見(jiàn):А. Д. Сухов, Идеи Маркса в русской философии.//Сб. Карл Маркс и современная философия (М. ИФ РАН, 1999), 302-10; Российкая цивилизация: Этнокультурные и духовные аспекты. Энциклопедический словарь. Ред. под М. Мчедлов и др. (М.: Изда. Республик, 2001), 174-78; А. Ф.Замалеев, учебник русской политологии, СПб: Изд.-торговый дом "Летний Сад", 2002, 157-96.
16、23 紀(jì)德(André Gide)著,鄭超麟譯:《從蘇聯(lián)歸來(lái)──附:答客難》(沈陽(yáng):遼寧教育出版社,1999),頁(yè)114;11-12。
17 田漢:〈詩(shī)人與勞動(dòng)問(wèn)題(續(xù))〉,《少年中國(guó)》,第1卷第9期(1920年3月),頁(yè)52-54。應(yīng)該說(shuō),這種陳述表明田漢先生對(duì)蘇俄問(wèn)題的判斷是比較謹(jǐn)慎的。
18 參見(jiàn)《廣東群報(bào)》,1922年5月23日。
19 獨(dú)秀:〈十月革命與中國(guó)民族解放運(yùn)動(dòng)〉,《向?qū)А?,?35期(1925年11月7日)。
20、25 《瞿秋白文集》編輯委員會(huì)編:《瞿秋白文集》,第一卷(北京:人民文學(xué)出版社,1954),頁(yè)108;114-15。
21 谷非:〈馬雅柯夫斯基死了以后〉,《現(xiàn)代文學(xué)》,第1卷第4期,轉(zhuǎn)引自《胡風(fēng)全集》,第五卷(武漢:湖北人民出版社,1999),頁(yè)50-51。
22 茅盾:〈紀(jì)念高爾基〉,載《茅盾全集》,第三十三卷(北京:人民文學(xué)出版社,2001),頁(yè)477。
24 列寧:〈十月革命四周年〉,載中共中央馬克思恩格斯列寧斯大林著作編譯局編:《列寧選集》,第四卷(北京:人民出版社,1972),頁(yè)572。
26 直到1980年代鄧小平還說(shuō):“社會(huì)主義究竟是個(gè)甚么樣子,蘇聯(lián)搞了很多年,也并沒(méi)有完全搞清楚??赡芰袑幍乃悸繁容^好,搞了個(gè)新經(jīng)濟(jì)政策”。參見(jiàn)鄧小平:《鄧小平文選》,第三卷(北京:人民出版社,1993),頁(yè)139。
27 陳獨(dú)秀:〈虛無(wú)主義〉,載《獨(dú)秀文存》,卷二,下冊(cè),頁(yè)92-93。
28 楊東莼編:《本國(guó)文化史大綱》(上海:北新書局,1931),頁(yè)493。
29 關(guān)于無(wú)政府主義和民粹主義同中國(guó)馬克思主義之關(guān)系問(wèn)題研究,請(qǐng)參見(jiàn)顧昕:〈無(wú)政府主義與中國(guó)馬克思主義的起源〉,載許紀(jì)霖主編:《二十世紀(jì)中國(guó)思想史論》,下卷(上海:東方出版中心,2000),頁(yè)399-454。
30 關(guān)于現(xiàn)代中國(guó)接受馬克思主義問(wèn)題,詳情請(qǐng)參見(jiàn)李澤厚:〈試談馬克思主義在中國(guó)〉,載《中國(guó)現(xiàn)代思想史論》(合肥:安徽文藝出版社,1994),頁(yè)146-209。
林精華 首都師范大學(xué)中國(guó)詩(shī)歌研究中心、文學(xué)院、外語(yǔ)學(xué)院教授,博士生導(dǎo)師。